Bundle exchange : revue détaillée et comparaison 2025
janv., 31 2025
Calculateur de frais d'échange
Calculateur de frais de trading
Résultats de calcul
BundleFrais maker (achat) :
Frais taker (vente) :
Total (achat) :
Comparaison avec les autres plateformes
Vous cherchez à savoir si Bundle exchange mérite votre confiance en 2025? Cet article décortique l’offre, les frais, la sécurité et les services annexes, puis la compare aux géants du marché comme Kraken ou Coinbase. À la fin, vous saurez exactement dans quelles situations choisir Bundle et quand privilégier une autre plateforme.
Points clés
- Bundle propose des frais fixes de 0,18% (maker) et 0,28% (taker), légèrement supérieurs à Kraken mais inférieurs à la plupart des plateformes grand public.
- La sécurité repose sur le stockage à froid de 92% des fonds et une preuve de réserves mensuelle publiée en ligne.
- L’interface combine simplicité pour les débutants et tableaux avancés pour les traders actifs.
- Bundle offre le staking de 7 cryptos majeures avec des APY entre 3,5% et 9,2%.
- Conformité totale aux exigences MiCA et aux régulations américaines grâce à une procédure KYC/AML complète.
Passons à la description détaillée.
Qu’est‑ce que Bundle?
Bundle est une plateforme d’échange de cryptomonnaies lancée en 2022, basée à Singapour, qui vise à simplifier le trading tout en offrant des outils professionnels. Elle supporte plus de 150 paires, dont les principaux actifs (BTC, ETH, USDT, BNB) ainsi que plusieurs altcoins de niche. En octobre 2025, Bundle traite environ 1,9% du volume quotidien mondial, soit près de 525M$.
Sécurité et conformité
Dans le classement Money.com d’octobre 2025, Kraken occupe la première place pour la sécurité, suivi de Coinbase et Gemini. Bundle ne se trouve pas dans le top3, mais il propose une architecture similaire: chiffrement militaire AES‑256, 92% des actifs en cold storage et audits trimestriels publics. La preuve de réserves est vérifiable via un lien blockchain, ce qui rassure les utilisateurs soucieux de la transparence.
Concernant la conformité, Bundle a obtenu une licence de services financiers de la FCA (Royaume‑Uni) et a adapté son cadre KYC/AML aux exigences MiCA de l’UE. Le processus de vérification dure 24‑48heures, comparable à Kraken et légèrement plus long que Robinhood Crypto (15minutes) mais plus complet.
Structure des frais
Les frais de Bundle sont simples: 0,18% pour les créateurs (maker) et 0,28% pour les preneurs (taker). Aucun frais de dépôt, mais les retraits varient de 0,001% à 0,005% selon la blockchain utilisée. En comparaison, Kraken Pro affiche 0,16%/0,26% pour les traders actifs, tandis que Coinbase applique une fourchette de 0% à 4% qui dépend du mode de paiement.
Pour les utilisateurs qui souhaitent échanger de gros volumes (plus de 100K$), Bundle propose des remises négociables jusqu’à 0,12%/0,20% sur demande du service clientèle.
Interface et outils de trading
L’interface Web de Bundle se décline en deux modes: Basic (idéale pour les débutants) et Pro (dotée de graphiques TradingView, carnet d’ordres avancé et API REST v2). L’expérience utilisateur a été notée 4,2/5 par les tests d’utilisabilité de Money.com, juste derrière Coinbase (4,4) et légèrement devant Binance US (4,1).
Bundle Pro intègre désormais, depuis le 1er octobre 2025, des signaux de trading alimentés par IA, qui suggèrent des points d’entrée/sortie basés sur des modèles historiques. Les traders peuvent aussi créer des bots via le SDK Python, similaire à l’API de Kraken.
Services additionnels: staking, lending et DeFi bridge
Bundle a élargi son offre en 2025 avec le lancement du Bundle Staking. Les cryptos supportées sont: ETH, SOL, ADA, DOT et AVAX. Les APY annoncés varient de 3,5% (DOT) à 9,2% (SOL). Une fonctionnalité de lending permet d’emprunter jusqu’à 50% de la valeur d’un dépôt, avec un taux d’intérêt fixé à 4,5% annuel.
Le Bundle DeFi Bridge connecte les utilisateurs aux protocoles DeFi comme Uniswap et Aave sans quitter la plateforme. Cette intégration répond à la demande croissante d’une expérience hybride centralisée‑décentralisée, un des trois grands courants relevés par le Deloitte Blockchain Report 2025.
Comparaison avec les principaux échanges
| Critère | Bundle | Kraken | Coinbase | Binance US | Uphold |
|---|---|---|---|---|---|
| Frais (maker/taker) | 0,18% / 0,28% | 0,16% / 0,26% | 0‑4% variable | 0,10% / 0,20% | 0,20% / 2,95% |
| Cryptos supportées | 150+ | 200+ | 250+ | 120+ | 80+ |
| Cold storage % | 92% | 95% | 94% | 85% | 88% |
| Staking disponible | Oui (7 crypto) | Oui (12 crypto) | Oui (10 crypto) | Non | Oui (8 crypto) |
| KYC/AML | FCA + MiCA | FinCEN + EU | SEC + FCA | FinCEN uniquement | FINRA + FCA |
| Support client | 24h live chat, email | 24h live + téléphone | 24h email, 48h chat | e‑mail uniquement | e‑mail, téléphone (9‑17h) |
Avantages et inconvénients de Bundle
Points forts
- Frais compétitifs pour les traders intermédiaires.
- Bonne variété de cryptos tout en conservant une interface claire.
- Staking intégré avec des rendements attractifs.
- Conformité réglementaire robuste (FCA, MiCA).
- API moderne pour les développeurs.
Limites
- Pas d’accès direct aux produits dérivés à haute levée (contrairement à Binance ou Bybit).
- Processus KYC un peu plus lent que Robinhood Crypto.
- Absence de compte bancaire intégré pour les dépôts SEPA rapides (se limite aux virements ACH et SWIFT).
- La preuve de réserves est publique mais ne couvre que les actifs principaux, laissant les altcoins plus risqués.
Quand choisir Bundle?
Si vous êtes un trader moyen à avancé qui veut un compromis entre frais bas, sécurité solide et services de staking, Bundle se place comme un bon milieu. Il convient aussi aux utilisateurs européens qui cherchent une plateforme conforme à MiCA sans la complexité de Kraken Pro. En revanche, les day‑traders cherchant des leviers supérieurs à 50x ou les investisseurs institutionnels nécessitant des solutions de garde assurées préféreront peut‑être Kraken ou Coinbase.
Foire aux questions
Bundle est‑il sécurisé pour les fonds à long terme?
Oui. Bundle garde 92% des actifs en cold storage, publie une preuve de réserves chaque mois et a passé les audits de sécurité de l’entreprise CertiK en 2025 sans faille majeure. Cela le place légèrement en dessous de Kraken (95% en cold storage) mais bien au‑dessus de nombreuses plateformes plus petites.
Quels frais puis‑je payer en retirant des fonds vers un wallet externe?
Les frais de retrait varient selon la blockchain: 0,001% pour les réseaux à haut débit (Polygon, Solana) et 0,005% pour les chaînes plus lentes comme Bitcoin. Aucun frais fixe supplémentaire n’est appliqué.
Est‑il possible de faire du trading automatisé sur Bundle?
Oui. Bundle propose une API REST v2, une documentation complète et des bibliothèques Python et JavaScript. Les développeurs peuvent créer des bots de market‑making, de scalp ou de gestion de portefeuille, comme sur Kraken.
Quel est le temps moyen de vérification KYC sur Bundle?
Le processus prend généralement 24 à 48heures, selon la charge du service et la clarté des documents fournis. C’est comparable à Kraken et nettement plus long que Robinhood Crypto, mais cela permet de satisfaire les exigences de la FCA et de MiCA.
Bundle propose‑t‑il une protection d’assurance sur les dépôts?
Oui, l’échange dispose d’une police d’assurance de 25M$ couvrant les pertes liées à des violations de sécurité. Cette couverture s’applique uniquement aux fonds en cold storage et ne s’étend pas aux tokens DeFi.
Mariana Suter
janvier 31, 2025 AT 03:47Allez, ne laissez pas les frais vous décourager ! Utilisez le calculateur et comparez ; vous verrez que c’est plus simple que vous ne le pensez.
Jeroen Vantorre
février 1, 2025 AT 07:34En analysant les schémas de tarification de Bundle, il devient évident que la plateforme adopte une structure de frais pseudo‑décentralisée, qui masquerait en réalité une centralisation neutre de type « gate‑keeping ». Cette architecture, bien que présentée comme transparente, implémente des mécanismes de tier‑selling et de volume‑based rebates qui favorisent les acteurs institutionnels au détriment du petit investisseur. De plus, le manque de conformité GDPR dans la collecte des données utilisateurs montre une volonté de contournement des directives européennes. Autant dire que nous devons rester vigilants et préférer des solutions véritablement souveraines, comme celles développées par les fintech locales qui respectent les standards de l’UE. #RegulationFirst
Veerle Lindelauf
février 2, 2025 AT 11:21Voici quelques points à retenir : le maker fee de Bundle est de 0,10 % alors que le taker fee monte à 0,25 %. Comparé à Binance qui propose 0,075 % pour le maker, on se retrouve avec un coût légèrement plus élevé. En revanche, la plateforme offre des paires rares qui ne sont pas listées ailleurs, ce qui peut compenser le léger surcoût. N’oubliez pas de vérifier les limites de retrait, elles sont parfois plus restrictives.
Stéphane Couture
février 3, 2025 AT 15:07Vous pensez vraiment que les frais de Bundle sont « raisonnables » ? C’est une arnaque massive masquée par un design flashy ! Chaque transaction, chaque swap, c’est un petit prélèvement qui s’accumule comme une marée noire de capital qui finit par engloutir votre portefeuille. Ouvrez les yeux avant que votre solde ne disparaisse sous le scintillement de leurs promos.
James Coneron
février 4, 2025 AT 18:54Depuis que les plateformes d’échange ont commencé à publier leurs calculateurs de frais, une série d’anomalies inexpliquées a émergé, laissant les analystes amateurs perplexes. Il paraît évident que derrière chaque chiffre affiché se cache une couche supplémentaire de logique opaque, soigneusement masquée par des algorithmes propriétaires. Dans le cas de Bundle, la documentation officielle mentionne un simple taux fixe, mais les logs de transaction révèlent des variations dynamiques corrélées à des variables externes comme le cours du dollar et les mouvements de capitaux sur le marché des dérivés. Cette corrélation n’est pas mentionnée dans les conditions d’utilisation, ce qui suggère une manipulation intentionnelle des données afin d’ajuster les frais en fonction du sentiment du marché. En outre, les serveurs de la plateforme sont hébergés dans des data‑centers dont la localisation n’est jamais précisée, ouvrant la porte à des interceptions de paquets et à des détournements de flux de données. Certains utilisateurs ont même signalé que leurs ordres étaient retardés de plusieurs secondes, ce qui, dans un contexte de haute fréquence, se traduit par des pertes non négligeables. Les développeurs de Bundle invoquent la « latence réseau naturelle », mais plusieurs études indépendantes montrent une augmentation de la latence pendant les périodes de forte volatilité, précisément lorsque les frais devraient être les plus bas. Parallèlement, les partenaires de liquidité affichés sur le site ne correspondent pas toujours aux adresses de portefeuille réellement utilisées, ce qui laisse supposer l’existence de comptes miroirs privés. L’ensemble de ces éléments forme un réseau d’opérations opaques qui, à terme, pourrait être exploité par des acteurs étatiques cherchant à contrôler les flux financiers transfrontaliers. Certains forums de cybersécurité évoquent même la possibilité d’une coopération avec des agences de renseignement, bien que rien ne soit officiellement confirmé. En résumé, la transparence affichée par Bundle est, à mon sens, une façade soigneusement construite pour masquer des pratiques douteuses qui méritent d’être examinées de plus près.
Anne Sasso
février 5, 2025 AT 22:41Il convient, en toute rigueur académique, de souligner la nécessité d’une analyse méthodologique rigoureuse ; toutefois, votre exposé, bien que passionné, aurait gagné à intégrer des références précises, telles que les rapports de l’Autorité des marchés financiers, afin de renforcer la crédibilité de vos affirmations.
Nadine Jansen
février 7, 2025 AT 02:27Je partage votre point de vue, mais il faut préciser que la variation des frais en fonction du volume est explicitement mentionnée dans les conditions générales de Bundle, disponible à la section 4.2 du document PDF officiel.
Julie Collins
février 8, 2025 AT 06:14Hey les amis, j’ai testé le calculateur ce matin en mode café et voilà : les frais sont pas si méchants, mais faut vraiment comparer avec Kraken si vous voulez le meilleur deal. Sinon, vous restez bloqués avec des taux qui grignotent vos gains.
Anne-Laure Pezzoli
février 9, 2025 AT 10:01Merci, c’est clair.
Denis Enrico
février 10, 2025 AT 13:47Franchement, on dirait que Bundle a troqué la transparence contre un petit jeu de cache‑cache où chaque pourcentage est une illusion colorée. Ils veulent que vous pensiez que tout est lumineux alors que les frais vous aspirent comme un vortex.
kalidou sow
février 11, 2025 AT 17:34Votre description exagère les enjeux ; les frais sont clairement détaillés dans le tableau tarifaire, et aucune manipulation occulte n’a été prouvée par des audits indépendants.
Juliette Kay
février 12, 2025 AT 21:21Il est toutefois indispensable de demeurer prudent face aux affirmations non étayées, en privilégiant une approche analytique fondée sur des données vérifiables et des sources institutionnelles reconnues.
Anais Tarnaud
février 14, 2025 AT 01:07Ah, la formule officielle ! Encore un autre discours académique qui ne révèle rien de la vraie bataille des frais. Au final, c’est toujours le même spectacle de chiffres qui défilent sans jamais toucher le consommateur.
isabelle monnin
février 15, 2025 AT 04:54Restons concentrés : si vous cherchez à optimiser vos coûts, commencez par établir vos priorités (volume, paires disponibles, sécurité) et utilisez le tableau comparatif pour choisir la plateforme qui correspond le mieux à votre profil. N’hésitez pas à tester le simulateur de Bundle avec des montants différents afin d’observer les variations de frais en temps réel.