EchoDex : une bourse décentralisée presque inexistante en 2025

EchoDex : une bourse décentralisée presque inexistante en 2025 nov., 11 2025

Si vous cherchez une bourse décentralisée (DEX) pour échanger des cryptomonnaies sur le réseau Linea, vous pourriez tomber sur EchoDex. Mais avant d’y investir du temps ou de l’argent, il faut comprendre une chose : en novembre 2025, EchoDex n’est presque pas une bourse du tout. C’est un fantôme.

Un volume de trading presque nul

Le 10 novembre 2025, le volume de trading sur EchoDex en 24 heures était de 84,75 $. Pour vous donner un ordre de grandeur, Uniswap, le plus grand DEX au monde, échange plus de 1,2 milliard de dollars chaque jour. EchoDex représente 0,0001 % de ce chiffre. La paire la plus active, ECP/WETH, a généré seulement 59,55 $ en 24 heures. Cela signifie que si vous voulez acheter ou vendre de l’ECP, vous allez probablement devoir attendre des minutes - ou même des heures - pour trouver un contrepartie. Et quand vous trouvez quelqu’un, le slippage (l’écart entre le prix annoncé et le prix réel) peut être de 20 %, 30 %, voire plus. Votre trade pourrait coûter deux fois plus que prévu.

Un token sans fondation

EchoDex a son propre token, l’ECP. Selon son site, il y a 100 millions d’ECP en circulation, dont 9,25 millions sont déjà en circulation. Mais personne ne vérifie ces chiffres. Aucun audit public, aucune preuve de blockchain, aucune transparence. Les récompenses en ECP viennent de « farming » et de « staking », mais si personne ne trade, à qui payez-vous ces récompenses ? Le système ressemble à un jeu de chaises musicales avec seulement deux chaises et dix joueurs. Et les chaises ne sont même pas fixes.

Pas d’audits, pas de sécurité

Aucun audit de sécurité n’a été publié pour les contrats intelligents d’EchoDex. Pas d’OpenZeppelin. Pas de CertiK. Pas de Trail of Bits. Rien. Dans l’univers des DEX, un audit n’est pas un luxe - c’est la base. Sans cela, vous ne savez pas si votre argent est en sécurité. Vous ne savez pas si le code peut être piraté. Vous ne savez pas si les développeurs peuvent simplement s’évanouir avec vos fonds. Et pourtant, EchoDex ne donne aucune information à ce sujet. Pas même un lien vers un rapport. C’est un silence qui en dit long.

Un écosystème isolé

EchoDex ne fonctionne que sur Linea, une couche 2 d’Ethereum. C’est un avantage théorique : des frais plus bas que sur Ethereum mainnet. Mais en pratique, cela vous enferme. Si vous avez des tokens sur Arbitrum, Optimism, ou même sur Ethereum, vous ne pouvez pas les échanger directement sur EchoDex. Vous devez les transférer, payer des frais de pont, attendre, et risquer de perdre de l’argent dans le processus. Et pourquoi le feriez-vous ? Il n’y a pas de pairs de trading sérieux. Pas de liquidité. Pas de volume. SyncSwap, un autre DEX sur Linea, a traité 47 millions de dollars en 24 heures le même jour. EchoDex, lui, a fait 84 dollars. C’est comme ouvrir un magasin dans un centre commercial bondé… et mettre le panneau « Fermé » en grand.

Une balançoire cassée avec des robots sur des chaises qui disparaissent, symbolisant un staking sans liquidité.

Aucune communauté, aucun support

Essayez de trouver un Discord, un Telegram, un subreddit dédié à EchoDex. Vous ne trouverez rien. Aucun forum actif. Aucun compte Twitter vérifié. Aucun GitHub. Aucune réponse aux questions sur Reddit. Les seuls mentions du mot « EchoDex » sur les réseaux sociaux viennent de bots qui promeuvent l’ECP. Pas de vrais utilisateurs. Pas de critiques. Pas de compliments. Juste du silence. Et quand il n’y a pas de communauté, il n’y a pas de soutien. Si vous avez un problème avec votre transaction ? Vous êtes seul. Pas de chat en direct. Pas de ticket support. Pas d’e-mail de réponse. C’est un service sans service.

Les experts l’ignorent complètement

Aucun site sérieux - CoinDesk, Cointelegraph, The Block - n’a écrit un seul mot sur EchoDex en 2025. Les comparatifs des meilleures DEX de l’année, comme ceux de Koinly ou de Messari, ne le mentionnent même pas. Il n’est pas dans le top 10. Il n’est pas dans le top 50. Il n’est pas dans le top 100. CoinMarketCap le classe comme « Untracked Listing » - ce qui signifie que son volume est trop faible pour être mesuré. CoinGecko le marque comme « Faible liquidité ». Ce n’est pas une erreur. C’est une condamnation.

Les utilisateurs ne l’utilisent pas

Les gens ne parlent pas d’EchoDex parce qu’ils ne l’utilisent pas. Sur Trustpilot, G2, Capterra : zéro avis. Sur Reddit, dans les discussions sur Linea, les gens parlent de SyncSwap, Orbiter Finance, ou de la nouvelle version de Linea Wallet. Personne ne mentionne EchoDex. Pourquoi ? Parce qu’il n’y a rien à dire. Il n’y a pas d’expérience utilisateur à décrire. Il n’y a pas de fonctionnalité à apprécier. Il n’y a pas de bug à signaler. Il n’y a tout simplement pas de bourse. C’est un site web qui affiche des boutons. Mais les boutons ne font rien - ou si peu que ça ne vaut pas la peine d’essayer.

Un enfant devant un écran muet EchoDex, entouré de plateformes de trading vivantes, tenant un ballon ECP dégonflé.

Et si vous voulez quand même essayer ?

Si vous êtes déterminé à tester EchoDex, voici ce que vous devez faire :
  • Connectez un portefeuille Ethereum compatible (MetaMask, Rabby, etc.) au réseau Linea.
  • Obtenez un peu de WETH ou de USDC sur Linea (via un pont comme Orbiter).
  • Allez sur echodex.io et essayez d’échanger contre ECP.
  • Préparez-vous à attendre. À payer des frais élevés pour une faible quantité. À voir votre transaction échouer ou se faire dévorer par le slippage.
  • Ne mettez pas plus que ce que vous êtes prêt à perdre.
Et même là, vous ne gagnerez rien. Pas de rendement. Pas de communauté. Pas de valeur. Vous ne ferez que financer un projet mort-né.

Que faire à la place ?

Si vous voulez trader sur Linea, utilisez SyncSwap. C’est le DEX le plus actif sur le réseau, avec des volumes mesurables, une interface simple, et une communauté réelle. Si vous voulez une DEX plus large, Uniswap (Ethereum), PancakeSwap (BSC), ou Curve (multi-chain) sont des choix éprouvés. Pour les utilisateurs avancés, Mono Protocol offre des fonctionnalités comme la gestion unifiée des actifs sur plusieurs chaînes - quelque chose que EchoDex ne propose même pas.

Conclusion : un projet mort avant même d’être né

EchoDex n’est pas une bourse décentralisée en difficulté. C’est une bourse qui n’a jamais existé. Pas de volume. Pas de liquidité. Pas d’audits. Pas de communauté. Pas de support. Pas d’avenir. En 2025, dans un marché de 1,2 billion de dollars de volume mensuel, EchoDex ne représente rien. Rien. Il ne mérite même pas d’être comparé à d’autres projets. Il est juste… absent.

Ne perdez pas votre temps. Ne perdez pas votre argent. EchoDex n’est pas une opportunité. C’est un avertissement.

EchoDex est-il sûr à utiliser ?

Non, EchoDex n’est pas sûr à utiliser. Il n’y a aucun audit public de ses contrats intelligents, aucune preuve de sécurité, et aucune transparence sur la gestion des fonds. Sans audit, il est impossible de savoir si le code peut être piraté ou si les développeurs peuvent voler les fonds. De plus, le volume de trading est si faible qu’il n’y a aucune garantie que vos transactions seront exécutées. C’est un risque inutile.

Pourquoi EchoDex n’a-t-il pas de volume ?

EchoDex n’a pas de volume parce qu’il n’y a pas de raison pour les gens d’y venir. Il n’a pas de pairs de trading intéressants, pas de liquidité, pas de communauté, et pas de fonctionnalités uniques. Même sur Linea, des projets comme SyncSwap offrent bien plus. Les utilisateurs préfèrent les plateformes où ils peuvent trader rapidement, en toute sécurité, et avec des frais prévisibles. EchoDex ne répond à aucun de ces besoins.

Le token ECP a-t-il une valeur réelle ?

À ce jour, le token ECP n’a pas de valeur réelle. Il n’est pas échangé sur des bourses centrales, il n’est pas accepté par des services, et il n’a pas d’usage pratique en dehors du site EchoDex. Les récompenses en ECP sont basées sur un système de farming qui ne peut pas fonctionner sans volume. Si personne ne trade, les récompenses sont illusoires. C’est un token sans fondement économique.

Est-ce que EchoDex est une arnaque ?

Ce n’est pas une arnaque au sens classique - il n’y a pas de site volé ou de promesses frauduleuses. Mais c’est un projet qui a été lancé sans préparation, sans stratégie, et sans volonté de construire quelque chose de durable. Il ressemble à un projet de fin de semaine qui a été mis en ligne et oublié. Dans l’écosystème crypto, un projet sans volume, sans communauté et sans audits est aussi dangereux qu’une arnaque. Il ne vaut pas la peine d’y investir.

Y a-t-il des alternatives à EchoDex sur Linea ?

Oui, plusieurs alternatives existent et sont bien plus fiables. SyncSwap est le DEX le plus populaire sur Linea, avec plus de 47 millions de dollars de volume quotidien. Orbiter Finance permet des transferts entre chaînes avec des frais bas. Et pour les utilisateurs avancés, des plateformes comme Mono Protocol offrent des fonctionnalités comme la gestion unifiée des actifs sur plusieurs réseaux. Toutes ces alternatives ont des communautés actives, des audits publics, et des volumes réels.

24 Commentaires

  • Image placeholder

    Djamila Mati

    novembre 12, 2025 AT 17:50

    Je trouve ça triste. Un projet qui aurait pu être intéressant, mais qui est mort avant même de naître. Pas d’audit, pas de communauté, pas de volume… c’est comme construire une voiture sans moteur.
    On voit trop souvent ça en crypto. Le hype avant la substance.
    Et puis, qui veut vraiment trader sur Linea si c’est pour se retrouver face à un fantôme ?

  • Image placeholder

    Vianney Ramos Maldonado

    novembre 14, 2025 AT 04:24

    Il est évident que cette absence de transparence est une manœuvre orchestrée par des entités étatiques visant à affaiblir la souveraineté des utilisateurs sur leurs actifs numériques. Les audits sont un leurre. Les volumes sont falsifiés. Et cette plateforme, EchoDex, n’est qu’un voile derrière lequel se cache une opération de désinformation systémique.

  • Image placeholder

    Laurent Rouse

    novembre 14, 2025 AT 05:50

    Oh mon Dieu, encore un projet qui s’effondre avant même d’être lancé ?! Je veux bien qu’on soit dans une bulle, mais là, c’est du suicide collectif. Personne ne vérifie les contrats, personne ne parle, personne ne trade… c’est pas un DEX, c’est un musée du crypto échoué.
    Et les gens qui mettent de l’argent là-dedans ? Ils sont fous. Ou alors, ils sont payés pour faire semblant.
    Je préfère encore perdre mon argent sur un vrai scam qu’attendre qu’un fantôme me rende mes ETH.

  • Image placeholder

    Philippe AURIENTIS

    novembre 15, 2025 AT 13:13

    Je suis passé sur EchoDex juste pour voir. J’ai mis 10$ en USDC, j’ai essayé d’échanger contre ECP… et ça a pris 12 minutes pour afficher « insufficient liquidity ». J’ai fermé la page et j’ai ouvert SyncSwap en 3 secondes.
    Le truc, c’est que même les bots qui promeuvent l’ECP ont l’air de s’ennuyer.
    Ne perdez pas votre temps. Vraiment.

  • Image placeholder

    Jeremy Horn

    novembre 16, 2025 AT 22:32

    Je trouve que ce post est un modèle de critique constructive, mais je voudrais ajouter un point souvent oublié : l’expérience utilisateur. Même si EchoDex avait eu un peu de volume, l’interface semble conçue par quelqu’un qui pense que les utilisateurs sont des développeurs.
    Les erreurs de design, les messages vagues, les boutons qui ne répondent pas… tout ça, c’est aussi un signe de négligence.
    La crypto, c’est pas juste de la technologie. C’est aussi de la confiance. Et ici, il n’y a rien à confier.
    Et puis, quand tu vois que SyncSwap fait 47 millions en 24h sur le même réseau… c’est juste pathétique.

  • Image placeholder

    jerome houix

    novembre 17, 2025 AT 02:32

    Je confirme. J’ai testé. J’ai attendu. J’ai vu le slippage à 35%. J’ai annulé. J’ai utilisé SyncSwap. 30 secondes plus tard, j’avais échangé 200$ sans souci.
    Le truc, c’est que personne ne parle d’EchoDex parce qu’il n’y a rien à dire. Pas de bug, pas de succès, pas de communauté. Juste un site web qui clignote.

  • Image placeholder

    Aurelien Amsellem

    novembre 17, 2025 AT 15:41

    Évidemment que c’est nul. Tu veux un DEX sur Linea ? Tu regardes les volumes. Tu regardes les audits. Tu regardes les devs. Ici, zéro, zéro, zéro. C’est pas une erreur, c’est une démonstration de mépris pour les utilisateurs.
    Si tu mets un centime là-dedans, tu es un naïf. Point.

  • Image placeholder

    Lass Diaby

    novembre 18, 2025 AT 05:41

    Wooow, ce projet est mort? j'ai pas vu ca sur twitter... mais je suis du mali, ici on parle pas trop de linea... mais j'ai vu un ami qui a perdu 500$ sur un truc comme ca... il dit que c'est un fake... j'ai pas compris tout mais je crois que c'est vrai...
    ne pas mettre d'argent ici!!

  • Image placeholder

    Patrick Hochstenbach

    novembre 19, 2025 AT 01:47

    Juste pour préciser : le pont Orbiter pour transférer sur Linea peut parfois être lent, mais c’est le moindre des malheurs. Le vrai problème, c’est que même avec du WETH sur Linea, tu ne trouves pas de contrepartie sur EchoDex.
    Le contrat est probablement déployé, mais pas fonctionnel. Pas de pool, pas de liquidité, pas de trade. C’est un artefact, pas un DEX.
    Et oui, SyncSwap est la seule option viable sur Linea. Point.

  • Image placeholder

    Sophie Spillone

    novembre 20, 2025 AT 18:39

    OH MON DIEU J’AI VU LE SITE. J’AI CLIQUÉ SUR « ECP/WETH » ET J’AI EU UN MÉTÉORE QUI A PASSÉ DEVANT MON ÉCRAN. J’AI CRU QUE C’ÉTAIT UNE ERREUR DE BROWSER. NON. C’ÉTAIT LE SLIPPAGE. J’AI VU 59$ DE VOLUME ET J’AI PLEURÉ.
    CE N’EST PAS UN PROJET. C’EST UN CERCUEIL AVEC UNE BANNIÈRE « EN VENTE ».
    JE SUIS EN TRAIN DE METTRE UN STICKER SUR MON ÉCRAN QUI DIT : « NE PAS CLIQUER ICI. MORT VIVANT. »

  • Image placeholder

    Nicole Flores

    novembre 21, 2025 AT 07:50

    Ben voyons. Un DEX sans volume, sans audit, sans communauté… et on s’étonne que personne n’en parle ?
    Ça fait 2025, pas 2017. Les gens ont appris. Ou alors, ils sont toujours en train de croire que le prochain 1000x est caché dans un site qui ressemble à un site de 2018.
    Le vrai danger, c’est pas EchoDex. C’est les gens qui y croient encore.

  • Image placeholder

    Nathalie Verhaeghe

    novembre 22, 2025 AT 01:48

    Je viens de vérifier les pools sur Etherscan. Le pool ECP/WETH a 0.0004 ETH de liquidité. C’est moins que le coût d’une transaction de base sur Linea.
    Le token ECP est distribué via un contrat qui envoie des récompenses… mais le contrat ne reçoit aucune entrée de fonds. C’est un système de récompense sans source.
    Le projet est mort. Il n’est même pas en coma. Il est en décomposition.
    Et si quelqu’un te dit qu’il gagne de l’argent avec ça… il ment. Ou il est un bot.

  • Image placeholder

    Danielle Kempf

    novembre 22, 2025 AT 21:43

    Il est profondément irresponsable de laisser un tel projet en ligne sans avertissement clair. Les utilisateurs non avertis pourraient perdre des fonds, et cela constitue une violation éthique fondamentale dans l’écosystème crypto. Ce n’est pas une erreur technique, c’est une négligence criminelle.

  • Image placeholder

    Elise Barthalow

    novembre 23, 2025 AT 04:39

    je suis d'accord avec tout ce qui a été dit... mais bon, je me dis que peut-être que c'est un test interne... genre une version alpha qu'on a oublié de fermer ?
    sinon... ouais... c'est triste.
    syncswap ftw 🤝

  • Image placeholder

    Sophie Wallner

    novembre 25, 2025 AT 04:32

    Il n’y a pas de DEX. Il y a un site web. Et un token sans valeur. Voilà.

  • Image placeholder

    Monique Wasserman

    novembre 27, 2025 AT 00:25

    La désinvolture avec laquelle ce projet a été lancé est révélatrice d’une culture crypto en déliquescence. L’absence de diligence raisonnable, de transparence et de rigueur technique constitue une dégradation systémique des standards éthiques du secteur. Ce n’est pas une erreur, c’est une démission.

  • Image placeholder

    Babette Silber

    novembre 27, 2025 AT 07:27

    JE T’AI DIT QUE C’ÉTAIT UNE ARNAQUE, JE T’AI DIT QUE C’ÉTAIT UN DÉSASTRE, JE T’AI DIT QUE PERSONNE NE LE UTILISAIT… ET TOI, TU M’AS ÉCOUTÉ ? NON. TU L’AS OUVERT. TU AS CLIQUÉ. TU AS MIS DES FONDS. ET MAINTENANT TU PLEURES.
    JE T’AI AVERTI. MAIS TU AVAIS TROP ENVIE DE TROUVER LE PROCHAIN 1000X.
    BIENVENUE DANS LE CLUB DES NAÏFS. 🙃

  • Image placeholder

    Tainá Viviane

    novembre 28, 2025 AT 23:42

    Il est inacceptable qu’un projet aussi dangereux soit encore accessible en ligne. Il n’y a aucune excuse pour ne pas avoir effectué un audit, pour ne pas avoir construit une communauté, pour ne pas avoir fourni de support. Ce n’est pas un échec, c’est un crime contre les utilisateurs.

  • Image placeholder

    Frederic von

    novembre 29, 2025 AT 10:19

    Je comprends que certains veulent croire en un nouveau projet, mais ici, c’est comme aller dans un restaurant où il n’y a pas de cuisine, pas de cuisiniers, pas de menu… et pourtant, tu peux commander.
    Le problème, c’est pas qu’il ne marche pas. C’est qu’il n’a jamais existé.
    Et je pense qu’on doit parler de ça. Pas juste pour éviter de perdre de l’argent… mais pour protéger les nouveaux qui arrivent.
    Le crypto, c’est pas que du gain. C’est aussi de la responsabilité.

  • Image placeholder

    Collin T.

    décembre 1, 2025 AT 04:30

    Le vrai drame, c’est que quelqu’un a passé des semaines à coder ça… et personne n’a dit : « Attends, là, t’es en train de faire un site vitrine, pas un DEX. »
    Et maintenant, il y a des gens qui pensent que ce truc est réel.
    La crypto, c’est pas la technologie qui tue. C’est l’ego des développeurs qui ne veulent pas admettre qu’ils ont fait un truc inutile.

  • Image placeholder

    Thierry Mangin

    décembre 2, 2025 AT 02:38

    Je me demande si c’est pas un test de surveillance… genre les devs veulent voir combien de gens vont tomber dans le piège sans vérifier les volumes.
    Parce que sinon… pourquoi faire un site comme ça ?
    Je vais attendre un peu. Si personne ne le mentionne dans 3 mois, je vais penser que c’est une expérience sociologique.

  • Image placeholder

    maxime plomion

    décembre 2, 2025 AT 05:37

    SyncSwap. Point. Fin de l’histoire.
    Si tu veux trader sur Linea, c’est la seule option. Tout le reste est du bruit.

  • Image placeholder

    Rene Gomez

    décembre 2, 2025 AT 21:38

    Je vois trop souvent des gens qui tombent sur des projets comme EchoDex et pensent : « Peut-être que je vais être le premier à le faire exploser ! »
    Non. Tu ne seras pas le premier. Tu seras le dernier. Et tu vas perdre ton argent.
    La crypto, c’est pas un casino. C’est un terrain miné. Et EchoDex, c’est un champ de mines avec une pancarte qui dit « Bienvenue ».
    Je conseille à tout le monde de faire comme moi : je vérifie les volumes sur DeFiLlama avant même d’ouvrir mon portefeuille.
    Et là, EchoDex ? Il n’est même pas dans la liste.
    Ça parle de lui-même.

  • Image placeholder

    Anne Georgiev Longuet

    décembre 3, 2025 AT 19:02

    Je suis une femme qui a perdu 500€ sur un projet comme ça en 2023. J’ai appris. Et maintenant, je dis à toutes les jeunes filles qui veulent entrer dans la crypto : « Regarde les volumes. Regarde les audits. Regarde les gens qui parlent. »
    Si personne ne parle… c’est que personne n’y est.
    Et si personne n’y est… tu n’y as rien à faire.
    Je ne veux plus jamais voir quelqu’un perdre son argent pour un fantôme.

Écrire un commentaire