SynchroBitcoin (SNB): tout ce qu’il faut savoir sur ce token ERC‑20
juin, 18 2025
Calculatrice des frais de transaction SNB
Calculez les coûts de transaction pour SNB
La plateforme SynchroBitcoin (SNB) a une liquidité extrêmement faible et des frais de gaz élevés. Cette calculatrice vous montre pourquoi les transactions SNB sont économiquement non viables.
Avec une liquidité aussi faible, votre transaction pourrait entraîner un glissement de prix important.
Si vous avez déjà parcouru les classements de cryptomonnaies, vous avez sans doute remarqué un nom obscur : SynchroBitcoin. Ce token, identifié sous le symbole SNB, apparaît sur quelques plateformes mais suscite peu d’intérêt. Cet article décortique le projet, sa technologie, ses données de marché et les raisons qui le placent parmi les monnaies virtuelles les plus inactives.
Qu’est‑ce que SynchroBitcoin (SNB)?
SynchroBitcoin est un jeton cryptographique basé sur la blockchain Ethereum et conçu pour être utilisé sur la plateforme SynchroBit™. La plateforme se décrit comme "un espace où tout le monde peut simplement échanger différents actifs numériques contre des fiat ou d’autres crypto". Le jeton suit les spécifications standard ERC‑20, ce qui signifie qu’il fonctionne comme tout autre token Ethereum et nécessite un portefeuille compatible.
Historique et performance du prix
Créé autour de 2020, SNB a brièvement atteint son sommet historique le 26août2020, avec un prix de 0,65USD. Depuis, le token a quasiment perdu toute valeur: les données récentes montrent un cours compris entre 0,000077USD et 0,000119USD, soit une chute de plus de 99,98%.
Le volume d’échanges quotidien est inférieur à 20USD, avec un total de 15,42USD sur les dernières 24heures. Cette quasi‑absence de liquidité place SNB au rang #44059 en capitalisation selon LiveCoinWatch, bien loin des cryptos majeures.
Architecture technique
Le token repose sur Ethereum, le réseau qui héberge la plupart des tokens ERC‑20. En pratique, chaque transaction SNB nécessite du gaz payé en ETH. Pour interagir avec le token, les utilisateurs doivent connecter un portefeuille compatible, comme Trust Wallet ou Metamask, à un échange décentralisé (DEX) tel que Uniswap.
Le contrat intelligent de SNB est immuable: il ne prévoit aucune fonction de minting supplémentaire, ce qui signifie que les 1000000000tokens initiaux sont la totalité de l’offre.
Données de marché et liquidité
Voici les chiffres clés (au 14octobre2025):
| Crypto | Capitalisation (USD) | Prix (USD) | Offre totale | Volume 24h (USD) | Rang |
|---|---|---|---|---|---|
| SynchroBitcoin (SNB) | 9560 | 0,000095 | 1000000000 | 15,42 | #44059 |
| Bitcoin (BTC) | 1,2trillion | 31600 | 19million | ≈30milliards | #1 |
| Dogecoin (DOGE) | 10,5milliards | 0,082 | 132milliards | ≈300millions | #18 |
La comparaison montre immédiatement à quel point SNB est marginal: sa capitalisation est inférieure à 0,01% de celle de Dogecoin et représente à peine 0,0008% du marché total.
Comment acheter (ou tenter d’acheter) SNB?
Le processus est technique et peu rentable:
- Installer Trust Wallet ou Metamask.
- Acheter de l’ETH sur une plateforme centralisée (ex. Coinbase).
- Transférer l’ETH vers votre portefeuille.
- Accéder à un DEX (Uniswap, PancakeSwap) via le portefeuille.
- Coller l’adresse du contrat SNB (disponible sur les pages d’information) dans le champ "Add Token".
- Échanger une petite quantité d’ETH contre SNB.
Chaque étape engendre des frais de gaz qui, à cause du faible prix du token, peuvent facilement dépasser la valeur acquise; l’effet de glissement (slippage) est également gigantesque, rendant toute transaction pratiquement impossible.
Risques et pourquoi SNB est considéré comme un «coin mort»
Plusieurs facteurs alarmants:
- Market Capitalization inférieure à 10000USD, en deçà du seuil généralement accepté pour un projet actif.
- Volume quotidien inférieur à 20USD: même un échange de 1USD provoquerait un mouvement de prix de plusieurs dizaines de pourcents.
- Absence de mise à jour de code ou de roadmap depuis 2020; aucune communauté visible sur Reddit, Discord ou Telegram.
- Listing limité à quelques agrégateurs (Coinbase, LiveCoinWatch) et aucune présence sur les grands échanges comme Binance ou Kraken.
- Différences de prix contradictory entre les sources (0,000077USD vs 0,000119USD) reflétant un manque de découverte réelle du marché.
Ces indicateurs placent SNB dans la catégorie des «zombie‑coins» qui disparaissent progressivement des listes de suivi.
Comparaison avec d’autres tokens à faible capitalisation
Pour mettre SNB en perspective, voici deux exemples de tokens avec des dynamiques différentes:
- Shiba Inu (SHIB) - capitalisation autour de 5milliards USD, volume quotidien >500millions USD, communauté massive, listings sur les grands exchanges.
- XYZ Token (XYZ) - capitalisation 12000 USD, volume 30USD, aucune communication officielle depuis 2022, similaire à SNB en termes de risque.
La différence principale réside dans le soutien communautaire et la présence sur les exchanges: sans ces éléments, un token reste bloqué dans l’obscurité.
FAQ
SynchroBitcoin (SNB) est‑il toujours développé?
Non. Aucun dépôt de code public n’a été mis à jour depuis 2020 et aucune roadmap officielle n’est disponible. Les plateformes qui listent SNB indiquent simplement les prix sans commentaires de l’équipe.
Peut‑on réellement acheter SNB aujourd’hui?
Techniquement oui, via un portefeuille compatible et un DEX, mais les frais de transaction et le manque de liquidité rendent l’opération économiquement non viable.
Quel est le principal risque d’investir dans SNB?
Le risque majeur est la perte totale de capital: avec un volume quasi nul, il est impossible de revendre les tokens sans déclencher une chute de prix massive.
SNB utilise‑t‑il une technologie différente de l’Ethereum?
Non. SNB est un simple token ERC‑20, donc il hérite de la même sécurité et des mêmes limites que le réseau Ethereum.
Existe‑t‑il des alternatives plus fiables aux fonctions proposées par SynchroBit™?
Oui. Des plateformes comme Binance, Kraken ou même des DEX populaires (Uniswap, SushiSwap) offrent une liquidité bien plus élevée et un support client actif.
En résumé, SynchroBitcoin (SNB) représente un exemple classique de token qui a perdu toute pertinence. Sans communauté, sans volume et sans mise à jour, il ne figure plus que dans les bases de données comme une curiosité historique.
Stéphane Couture
juin 18, 2025 AT 13:10SNB, c’est la preuve vivante que le monde des cryptos peut sombrer dans le pire des scénarios. Une liquidité quasi inexistante, des frais qui avalent la moitié de ton investissement, et aucune lueur d’espoir. C’est tout simplement un naufrage annoncé, et pourtant ils continuent à le promouvoir comme une pépite.
James Coneron
juin 18, 2025 AT 14:34Il faut se demander qui tire réellement les ficelles derrière SynchroBitcoin, car il est évident que des forces occultes manipulent les données pour créer une illusion de valeur. Le code source n’a pas été mis à jour depuis 2020, ce qui suggère une stagnation volontaire pour masquer des failles critiques. Les frais de gaz extravagants servent de barrière d’entrée, filtrant ainsi les investisseurs naïfs qui croient encore aux promesses de rendement rapide. En examinant les wallets associés, on découvre des adresses contrôlées par des entités anonymes, souvent liées à des plates‑formes d’échange douteuses. Les échanges de tokens sont orchestrés de manière à provoquer des glissements de prix incontrôlables, faisant exploser le slippage. Le token n’a aucune roadmap, aucune communauté active, et pourtant il persiste dans les bases de données comme une relique numérique. Cette persistance ne peut être le fruit du hasard ; elle indique un effort soutenu pour garder le token en vie afin de pouvoir le revendre à un prix artificiellement gonflé plus tard. L’absence de communication officielle depuis plusieurs années n’est pas une simple négligence, mais une stratégie de silence pour éviter les regards critiques. Il est probable que des acteurs malveillants utilisent SNB comme un véhicule pour blanchir des fonds, profitant de la faible visibilité du marché. Les données de volume affichées sont souvent gonflées par des bots qui créent l’illusion d’activité. Chaque transaction que vous voyez est en réalité une pièce du puzzle d’un stratagème plus vaste, où les gains sont réservés à un petit cercle d’initiés. Le réseau Ethereum, sur lequel repose SNB, n’offre aucune protection supplémentaire contre ces manipulations, car le token se contente de suivre les règles de base du protocole. En résumé, derrière le vernis d’une simple crypto, se cache un système conçu pour exploiter les investisseurs imprudents, rendre les frais astronomiques et finalement faire disparaître le capital comme par magie.
Anne Sasso
juin 18, 2025 AT 15:57Je constate, Madame la rédaction, que l’analyse présentée soulève des points pertinents ; toutefois, il convient de rappeler que l’absence de mise à jour du code n’implique pas systématiquement une malveillance, mais peut résulter d’un manque de ressources. Néanmoins, les indicateurs de liquidité et les frais de gaz restent des paramètres incontournables à considérer.
Anais Tarnaud
juin 18, 2025 AT 17:20SNB, c’est le ticket pour le train fantôme de la cryptosphère – un trajet sans retour, plein de fumées et de promesses creuses. Les développeurs? Inexistants. Le projet? Un mirage.
isabelle monnin
juin 18, 2025 AT 18:44Je comprends que la situation puisse sembler décourageante, mais il est toujours possible d’apprendre de ces expériences pour éviter de futures embûches. En restant vigilant et en privilégiant les projets avec une vraie communauté, on renforce sa résilience financière.
Neil Deschamps
juin 18, 2025 AT 20:07Lorsque l’on examine les caractéristiques de SNB, il apparaît clairement que l’évaluation des risques doit inclure plusieurs dimensions : la liquidité, les frais de transaction, la transparence du code source, ainsi que la présence d’une communauté active. La liquidité quasi nulle entraîne un prix très sensible aux petites variations de volume, ce qui se traduit par un slippage important dès les premières tentatives d’achat ou de vente. Les frais de gaz, quant à eux, représentent une charge fixe qui, dans le cas de SNB, absorbe près de la moitié du capital investi, rendant l’opération économiquement déficitaire. De plus, l’absence de mise à jour du contrat intelligent depuis 2020 suggère un abandon du projet par ses créateurs, ce qui compromet la confiance des utilisateurs. En outre, le manque de documentation officielle et le silence total sur les réseaux sociaux laissent peu de place à une gouvernance structurée. Enfin, l’absence d’inscriptions sur les grands exchanges réduit drastiquement la visibilité du token, limitant les opportunités de sortie sans subir de pertes majeures.
Jean-Philippe Ruette
juin 18, 2025 AT 21:30En bref, SNB ne vaut pas votre argent.
Filide Fan
juin 18, 2025 AT 22:54Wow!!! SNB c’est vraiment un projet qui a besoin d’un boost massif!!! Si on arrive à rassembler une communauté, les choses pourraient changer !! Mais pour l’instant, c’est juste de la pure spéculation…
Mariana Suter
juin 19, 2025 AT 00:17Ce type de discours est dangereux ; il alimente de faux espoirs alors que les fondamentaux démontrent clairement que le token n’a aucune viabilité économique.
Jeroen Vantorre
juin 19, 2025 AT 01:40Il est de notre devoir, en tant que participants éclairés du marché, de dénoncer les projets qui se comportent comme des Ponzi numériques, et SNB en est l’exemple parfait : un dispositif qui exploite la naïveté des investisseurs pour générer des frais incompressibles.
Veerle Lindelauf
juin 19, 2025 AT 03:04Je suis d’accord avec le point soulevé, même si je pense que le terme “Ponzi” peut être un peu fort; cependant, les indicateurs montrent clairement une structure de coûts qui ne fait que profiter aux créateurs.
Jean-François Kener
juin 19, 2025 AT 04:27Dans l’analyse ultime du phénomène crypto, il convient de situer SNB comme une illustration des limites de la décentralisation lorsqu’elle est dépourvue de gouvernance communautaire. Sans mécanisme de vote, sans transparence, le token se transforme en simple vecteur de valeur qui s’érode sous la pression des frais et du manque d’échanges. Cette situation met en relief la nécessité d’une architecture qui intègre non seulement la technologie, mais aussi des incitations sociales robustes.
BACHIR EL-KHOURY
juin 19, 2025 AT 05:50Tu as raison je partage ça le projet manque de base solide il faut regarder d’autres options
Mathisse Vanhuyse
juin 19, 2025 AT 07:14En observant les graphiques, on ressent presque une mélancolie – le token glisse, les volumes s’évaporent, comme un phare qui s’éteint dans la brume numérique.
James Schubbe
juin 19, 2025 AT 08:37Tout ça n’est pas un hasard SNB est contrôlé par des acteurs cachés qui manipulent le réseau 👀
Nadine Jansen
juin 19, 2025 AT 10:00Votre observation est pertinente ; toutefois, il convient de souligner que les preuves tangibles de manipulation restent limitées, et toute affirmation doit être étayée par des données vérifiables.
Julie Collins
juin 19, 2025 AT 11:24Franchement, si on veut vraiment un token qui a du sens, il faut au moins un exchange qui le pousse, sinon c’est juste du bruit dans la jungle crypto.
Anne-Laure Pezzoli
juin 19, 2025 AT 12:47Je partage cet avis, le manque de liquidité rend toute transaction pratiquement impossible.
Denis Enrico
juin 19, 2025 AT 14:10SNB représente l’archétype du projet qui se perd dans ses propres promesses, un exemple flagrant de l’écueil de l’ambition sans substance, où les frais astronomiques étouffent toute tentative de gain réel.
kalidou sow
juin 19, 2025 AT 15:34Vous avez raison, le modèle économique de SNB est fondamentalement défectueux et il n’y a aucune raison valide de soutenir un tel token.